HC 885728 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado e utilizado como sucedâneo de revisão criminal, situação na qual não se configurou a competência originária desta Corte; além disso, não foi verificada teratologia ou coação ilegal nos termos do § 2º do art. 654 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO SANTOS SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade do procedimento de reconhecimento pessoal previsto no art. 226 do Código de Processo Penal
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
- 3 competência desta Corte para processar pedido revisional
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado e utilizado como sucedâneo de revisão criminal, situação na qual não se configurou a competência originária desta Corte; além disso, não foi verificada teratologia ou coação ilegal nos termos do § 2º do art. 654 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment