HC 960009 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do habeas corpus porque, conforme entendimento consolidado do STJ, o pedido de extensão de efeitos deve ser formulado nos autos em que a decisão foi prolatada, o que não ocorreu nos autos em apreço, tornando impossível a análise do pedido de extensão.
- Parties
- Paciente: GUILHERME LIMA ALMANI; Corré: GIOVANNA LIMA ALMANI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Extensão De Efeitos De Decisão, Art. 580 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME LIMA ALMANI
Paciente
GIOVANNA LIMA ALMANI
Corré
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de extensão de efeitos de habeas corpus proferido em favor de outra pessoa
- 2 requisitos para revogação/extensão de ordem de prisão preventiva
- 3 competência procedimental para pedido de extensão (autos nos quais deve ser formulado)
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do habeas corpus porque, conforme entendimento consolidado do STJ, o pedido de extensão de efeitos deve ser formulado nos autos em que a decisão foi prolatada, o que não ocorreu nos autos em apreço, tornando impossível a análise do pedido de extensão.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment