HC 961555 - DECISAO

HC 961555 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus substitutivo porque, na ausência de flagrante ilegalidade, a via eleita é inadequada; na análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade, pois a decretação da prisão preventiva pelo juízo a quo e sua manutenção pelo Tribunal de origem estão fundamentadas em elementos concretos (indícios de integração em organização criminosa, reiteração delitiva e risco à ordem pública), sendo inadequadas medidas cautelares diversas para interromper atividade criminosa organizada.

Parties
Denunciado: MICHAEL ERIC SOARES SANTANA; Denunciado: WEVERTON ZAMBUZI CARVALHO, vulgo "Buia"; Denunciado: ANDERSON ISAIAS NICOLAU PINTO, vulgo "Gardenal"
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não visualizo flagrante ilegalidade
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Alternativas, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL ERIC SOARES SANTANA

Denunciado

WEVERTON ZAMBUZI CARVALHO, vulgo "Buia"

Denunciado

ANDERSON ISAIAS NICOLAU PINTO, vulgo "Gardenal"

Denunciado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 adequação de medidas cautelares diversas quando há atuação de organização criminosa

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus substitutivo porque, na ausência de flagrante ilegalidade, a via eleita é inadequada; na análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade, pois a decretação da prisão preventiva pelo juízo a quo e sua manutenção pelo Tribunal de origem estão fundamentadas em elementos concretos (indícios de integração em organização criminosa, reiteração delitiva e risco à ordem pública), sendo inadequadas medidas cautelares diversas para interromper atividade criminosa organizada.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não visualizo flagrante ilegalidade

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.