HC 959104 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque houve o relaxamento da prisão do paciente em virtude de excesso de prazo para a conclusão do inquérito policial, com isso perdendo-se o objeto da impetração, razão pela qual se reconheceu a prejudicialidade com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MAXWELL BRAGA LOPES ESTEVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Alvará De Soltura, Relaxamento Da Prisão, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXWELL BRAGA LOPES ESTEVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por excesso de prazo
- 2 prejuízo por perda superveniente do objeto (relaxamento da prisão)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque houve o relaxamento da prisão do paciente em virtude de excesso de prazo para a conclusão do inquérito policial, com isso perdendo-se o objeto da impetração, razão pela qual se reconheceu a prejudicialidade com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment