HC 963174 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via (substitutivo de recurso próprio) e, em exame de ofício, não se identifica flagrante ilegalidade; a prisão preventiva mantida está devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP e na jurisprudência que admite sua utilização para integrantes de organização criminosa, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo
- Outcome
- não conheço do habeas corpus substitutivo; ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 presença dos requisitos legais para manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 existência ou não de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via (substitutivo de recurso próprio) e, em exame de ofício, não se identifica flagrante ilegalidade; a prisão preventiva mantida está devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP e na jurisprudência que admite sua utilização para integrantes de organização criminosa, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus substitutivo; ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment