HC 937216 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, devendo eventual revisão ser proposta no tribunal de origem; adicionalmente, não se constatou coação ilegal ou teratologia que autorizasse a ordem com fundamento no art. 654, §2º do CPP.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: ADRIANO PAIVA FAGUNDES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Maus Antecedentes, Insuficiência De Provas, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
ADRIANO PAIVA FAGUNDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 uso inadequado do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 alegada insuficiência de provas por condenação baseada em testemunho policial
- 3 afastamento de anotação criminal por maus antecedentes e consequente fixação de regime inicial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, devendo eventual revisão ser proposta no tribunal de origem; adicionalmente, não se constatou coação ilegal ou teratologia que autorizasse a ordem com fundamento no art. 654, §2º do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment