RHC 204781 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos dos autos — apreensão de 603 gramas de maconha e 176 gramas de cocaína, bem como de uma pistola Bersa municiada com 12 munições — que demonstram a periculosidade concreta do agente e a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS SANTOS DA SILVA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS SANTOS DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 manutenção da ordem pública como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos dos autos — apreensão de 603 gramas de maconha e 176 gramas de cocaína, bem como de uma pistola Bersa municiada com 12 munições — que demonstram a periculosidade concreta do agente e a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment