HC 959534 - DECISAO

HC 959534 - DECISAO

Embora o habeas corpus, em regra, não deva ser conhecido quando utilizado como substituto de recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria da pena aplicada ao paciente; assim, de ofício, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2, reduzindo a pena do crime de tráfico de drogas para 2 anos e 6 meses de reclusão, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado, por entender que a quantidade apreendida não autoriza a minorante em grau máximo nem a substituição por penas restritivas de direitos.

Parties
Paciente: DIEGO DE LIMA TEIXEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE (Apelação Criminal n. 000852-84.2023.8.01.0011)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reduzir a reprimenda do paciente pelo delito de tráfico de drogas para 2 anos e 6 meses de reclusão.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Ordem De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DIEGO DE LIMA TEIXEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE (Apelação Criminal n. 000852-84.2023.8.01.0011)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 fixação do grau da minorante

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus, em regra, não deva ser conhecido quando utilizado como substituto de recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria da pena aplicada ao paciente; assim, de ofício, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2, reduzindo a pena do crime de tráfico de drogas para 2 anos e 6 meses de reclusão, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado, por entender que a quantidade apreendida não autoriza a minorante em grau máximo nem a substituição por penas restritivas de direitos.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reduzir a reprimenda do paciente pelo delito de tráfico de drogas para 2 anos e 6 meses de reclusão.

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Ordem concedida de ofício para reduzir a reprimenda do paciente, pelo delito de tráfico de drogas, para 2 anos e 6 meses de reclusão, mantidos os demais termos do acórdão impugnado.