HC 867076 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal a ser sanado por habeas corpus; o ingresso no domicílio dos pacientes restou justificado por fundadas razões e situação emergencial caracterizadora de flagrância de tráfico, de sorte que as provas não são ilícitas; a majoração da pena-base em razão da quantidade, natureza e diversidade das drogas está em consonância com o art. 42 da Lei 11.343/2006 e não revela flagrante ilegalidade; e não é cabível, na via eleita, afastar a causa de aumento do art. 40, VI, pela participação do adolescente, razão pela qual o habeas corpus não é conhecido.
- Parties
- Paciente: ARTUR FERNANDO DOS SANTOS MACHADO; Paciente: LEONARDO OTAVIO DOS SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Flagrante Delito, Dosimetria Da Pena, Art. 40, VI, Lei N. 11.343/2006, Art. 33, Caput, C/c Art. 40, Art. 42
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTUR FERNANDO DOS SANTOS MACHADO
Paciente
LEONARDO OTAVIO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 ilegalidade da entrada forçada em domicílio e nulidade das provas
- 3 valoração da quantidade, natureza e diversidade da droga para dosimetria (art. 42, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal a ser sanado por habeas corpus; o ingresso no domicílio dos pacientes restou justificado por fundadas razões e situação emergencial caracterizadora de flagrância de tráfico, de sorte que as provas não são ilícitas; a majoração da pena-base em razão da quantidade, natureza e diversidade das drogas está em consonância com o art. 42 da Lei 11.343/2006 e não revela flagrante ilegalidade; e não é cabível, na via eleita, afastar a causa de aumento do art. 40, VI, pela participação do adolescente, razão pela qual o habeas corpus não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment