RHC 194822 - DECISAO
Não se identificaram, de plano, as hipóteses excepcionais autorizadoras do trancamento da ação penal; pelo contrário, os autos indicam materialidade e indícios de autoria (boletim de ocorrência, depoimentos, comunicação de serviço e relatório de investigação), razão pela qual a alegação de ausência de justa causa demanda dilação probatória e não pode ser acolhida em sede de habeas corpus, motivo pelo qual o recurso foi improvido.
- Parties
- Recorrente / Denunciado: Elmo Menezes de Faria; Recorrente / Denunciado: Fernando Menezes Filho; Autor Da Ação Penal (denunciante): Ministério Público estadual; Manifestante (parecerista): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (julgamento Do Recurso)
- Outcome
- recurso improvido; pedido de reconsideração prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Estelionato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elmo Menezes de Faria
Recorrente / Denunciado
Fernando Menezes Filho
Recorrente / Denunciado
Ministério Público estadual
Autor Da Ação Penal (denunciante)
Ministério Público Federal
Manifestante (parecerista)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (julgamento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para oferecimento da denúncia
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus
- 3 existência de materialidade e indícios de autoria
Ratio Decidendi
Não se identificaram, de plano, as hipóteses excepcionais autorizadoras do trancamento da ação penal; pelo contrário, os autos indicam materialidade e indícios de autoria (boletim de ocorrência, depoimentos, comunicação de serviço e relatório de investigação), razão pela qual a alegação de ausência de justa causa demanda dilação probatória e não pode ser acolhida em sede de habeas corpus, motivo pelo qual o recurso foi improvido.
Court Disposition
recurso improvido; pedido de reconsideração prejudicado
Orders
- Nega‑se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Fica prejudicado o pedido de reconsideração (Petição n. 1.023.011/2024).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment