HC 961081 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via eleita e, na análise de ofício, não identificar flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem; a manutenção da prisão preventiva encontra respaldo na gravidade concreta dos fatos, na premeditação e na possibilidade de reiteração delitiva, circunstâncias que tornam adequada e necessária a segregação cautelar.
- Parties
- Paciente: DIEVERSON SILVA COSWOSK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; na análise de ofício não se visualizou flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Tentado, Fundamentação Da Decisão, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEVERSON SILVA COSWOSK
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Nulidade por fundamentação inidônea da prisão preventiva
- 3 Existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via eleita e, na análise de ofício, não identificar flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem; a manutenção da prisão preventiva encontra respaldo na gravidade concreta dos fatos, na premeditação e na possibilidade de reiteração delitiva, circunstâncias que tornam adequada e necessária a segregação cautelar.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; na análise de ofício não se visualizou flagrante ilegalidade
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment