RHC 196252 - DECISAO
O habeas corpus não é o instrumento adequado para impugnar medida cautelar de suspensão da habilitação, por não configurar ofensa à liberdade de locomoção; além disso, no caso concreto a suspensão esteve devidamente motivada pela gravidade da conduta (direção sob influência de álcool acima do mínimo legal, suposta fuga do local e omissão de socorro, e o fato de o recorrente ser motorista profissional), não havendo ilegalidade manifesta a justificar a revogação da medida; eventual contestação do resultado do etilômetro exigiria produção e reanálise de provas impróprias à via do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante/recorrente: LEOCLIDES BARILLI; Recorrido/órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medida Cautelar De Suspensão Da Carteira Nacional De Habilitação, Homicídio Culposo Na Direção De Veículo Automotor, Embriaguez Ao Volante, Omissão De Socorro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOCLIDES BARILLI
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Recorrido/órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para impugnar suspensão da habilitação
- 2 proporcionalidade da medida cautelar de suspensão da habilitação
- 3 fundamentação por gravidade em concreto e risco à ordem pública
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é o instrumento adequado para impugnar medida cautelar de suspensão da habilitação, por não configurar ofensa à liberdade de locomoção; além disso, no caso concreto a suspensão esteve devidamente motivada pela gravidade da conduta (direção sob influência de álcool acima do mínimo legal, suposta fuga do local e omissão de socorro, e o fato de o recorrente ser motorista profissional), não havendo ilegalidade manifesta a justificar a revogação da medida; eventual contestação do resultado do etilômetro exigiria produção e reanálise de provas impróprias à via do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment