HC 940313 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus, porque a impetração visa, na prática, substituir revisão criminal após trânsito em julgado, o que subverteria a ordem de competências constitucional; subsidiariamente, reconheceu-se que a fixação da pena-base no máximo legal foi devidamente fundamentada com base na preponderância da quantidade de entorpecente (33.300 kg) e na jurisprudência aplicável, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a ordem.
- Parties
- Paciente: LUCIANO ROBERTO HERRERA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Réu/apelante: MOISES RAMIRES DE SOUZA FILHO; Réu/apelante: NILSON FERNANDES DOS SANTOS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tráfico De Drogas, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal, Competência Do STJ (art. 105, I, E, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ROBERTO HERRERA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
MOISES RAMIRES DE SOUZA FILHO
Réu/apelante
NILSON FERNANDES DOS SANTOS JUNIOR
Réu/apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 preponderância da quantidade de entorpecente na fixação da pena-base (art. 42 da Lei 11.343/2006)
- 3 competência do STJ para revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus, porque a impetração visa, na prática, substituir revisão criminal após trânsito em julgado, o que subverteria a ordem de competências constitucional; subsidiariamente, reconheceu-se que a fixação da pena-base no máximo legal foi devidamente fundamentada com base na preponderância da quantidade de entorpecente (33.300 kg) e na jurisprudência aplicável, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment