HC 962729 - DECISAO

HC 962729 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por configurar impetração substitutiva de recurso próprio e, quanto ao mérito, a análise aprofundada da prova sobre a condição de mãe e a situação fática exigiria reexame do acervo probatório, providência incompatível com o rito sumário do habeas corpus; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido de prisão domiciliar e negou-se conhecimento ao writ.

Parties
Paciente: MARIA LETICIA DE JESUS PONTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Outcome
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Reexame De Prova, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA LETICIA DE JESUS PONTES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar com fundamento no art. 318-A do CPP
  3. 3 reexame de questões fático-probatórias em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por configurar impetração substitutiva de recurso próprio e, quanto ao mérito, a análise aprofundada da prova sobre a condição de mãe e a situação fática exigiria reexame do acervo probatório, providência incompatível com o rito sumário do habeas corpus; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido de prisão domiciliar e negou-se conhecimento ao writ.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.