HC 925286 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de desembargador não era conhecível por ausência de exaurimento da instância e porque a matéria constitui reiteração de pedido já decidido (RHC nº 205788/SP), justificando a inadmissibilidade do writ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Exaurimento De Instância, Unirrecorribilidade, Reiteração De Pedido, Coisa Julgada Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador sem deliberação colegiada do tribunal de origem
- 2 Admissibilidade da reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de desembargador não era conhecível por ausência de exaurimento da instância e porque a matéria constitui reiteração de pedido já decidido (RHC nº 205788/SP), justificando a inadmissibilidade do writ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental pela Quinta Turma
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment