HC 951894 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente para rever decisões de instâncias ordinárias nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal, configurando supressão de instância e inviabilidade do writ.
- Parties
- Paciente: JONATHAN FERREIRA DURANS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN FERREIRA DURANS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal (art. 105, I, e, CF)
- 3 Efeito do trânsito em julgado sobre a admissão do writ
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente para rever decisões de instâncias ordinárias nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal, configurando supressão de instância e inviabilidade do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment