HC 962443 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta e idônea, baseada em elementos dos autos que evidenciam reiteração delitiva do paciente (passagens por ato infracional, liberdade provisória recente em outro flagrante, reconhecimento pelas vítimas, apreensão de res furtiva, concurso de agentes), configurando risco de reiteração e necessidade de resguardar a ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Paciente: MATHEUS DE ALMEIDA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (reconsideração)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Reiteração Delitiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DE ALMEIDA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (reconsideração)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta e idônea, baseada em elementos dos autos que evidenciam reiteração delitiva do paciente (passagens por ato infracional, liberdade provisória recente em outro flagrante, reconhecimento pelas vítimas, apreensão de res furtiva, concurso de agentes), configurando risco de reiteração e necessidade de resguardar a ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment