HC 943183 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária, o que configuraria supressão de instância se fosse decidida por este Tribunal; além disso, não há flagrante ilegalidade que justifique atuação de ofício, e os fatos apontados (valor do bem superior a 10% do salário-mínimo à época e registro de maus antecedentes) impedem a aplicação do princípio da insignificância. Assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: LUCIMAR DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (art. 210 Do Regimento Interno)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Supressão De Instância, Reincidência, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMAR DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (art. 210 Do Regimento Interno)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação do princípio da insignificância ao crime previsto no art. 180, caput, do Código Penal
- 2 Competência do STJ para conhecer de matéria de fundo não apreciada na instância originária (supressão de instância)
- 3 Existência de flagrante ilegalidade apta a admitir concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária, o que configuraria supressão de instância se fosse decidida por este Tribunal; além disso, não há flagrante ilegalidade que justifique atuação de ofício, e os fatos apontados (valor do bem superior a 10% do salário-mínimo à época e registro de maus antecedentes) impedem a aplicação do princípio da insignificância. Assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment