HC 962201 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como sucedâneo de recurso próprio quando existe discussão recursal cabível e por não estar demonstrada, nos autos, a presença de flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção do writ de ofício na forma do art. 647-A do CPP.
- Parties
- Paciente: JOBSON DA SILVA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇ A DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Desembargadora relatora Katya Maria Monnerat)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Prisão Em Flagrante, Aviso De Miranda, Dosimetria, Habeas Corpus De Ofício, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOBSON DA SILVA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇ A DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Desembargadora relatora Katya Maria Monnerat)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 incidência da minorante do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 diante de fato superveniente
- 3 nulidade pela ausência do aviso de Miranda
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como sucedâneo de recurso próprio quando existe discussão recursal cabível e por não estar demonstrada, nos autos, a presença de flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção do writ de ofício na forma do art. 647-A do CPP.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment