HC 963014 - DECISAO

HC 963014 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque as teses suscitadas dependem de exame fático-probatório e não foram previamente apreciadas pelas instâncias ordinárias, de modo que sua análise pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria indevida supressão de instância; além disso, não se demonstrou flagrante ilegalidade passível de correção via mandamental.

Parties
Paciente: LUDMILA PEREIRA DOS SANTOS ARAÚJO; Corré: KAROLINA CESÁRIO CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Mandado De Busca E Apreensão, Princípio Da Isonomia, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Dilação Probatória, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUDMILA PEREIRA DOS SANTOS ARAÚJO

Paciente

KAROLINA CESÁRIO CARVALHO

Corré

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator

  1. 1 ilegalidade no cumprimento do mandado de busca e apreensão
  2. 2 cabimento de reexame de provas em habeas corpus
  3. 3 violação do princípio da isonomia

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque as teses suscitadas dependem de exame fático-probatório e não foram previamente apreciadas pelas instâncias ordinárias, de modo que sua análise pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria indevida supressão de instância; além disso, não se demonstrou flagrante ilegalidade passível de correção via mandamental.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.