HC 961356 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o habeas corpus não pode substituir revisão criminal ou recursos próprios, não se verificando nos autos flagrante ilegalidade que justifique a atuação de ofício; ademais, embora condenado pela prática do art.35 da Lei 11.343/2006, o paciente recebeu a minorante do art.33, §4º, afastando a necessidade de concessão de ordem no writ.
- Parties
- Paciente: RAFAEL CRISLEY DONEDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico, Revisão Criminal, Dosimetria, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CRISLEY DONEDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 excesso de condenação e reconhecimento de causa de aumento (art.40, VI, Lei 11.343/2006)
- 3 insuficiência do conjunto probatório e aplicação do in dubio pro reo
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o habeas corpus não pode substituir revisão criminal ou recursos próprios, não se verificando nos autos flagrante ilegalidade que justifique a atuação de ofício; ademais, embora condenado pela prática do art.35 da Lei 11.343/2006, o paciente recebeu a minorante do art.33, §4º, afastando a necessidade de concessão de ordem no writ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment