HC 951507 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via substitutiva é, em regra, inadequada quando existe recurso próprio, e, no exame de mérito restrito, não há flagrante ilegalidade que autorize o trancamento do PIC n. 0659.0000037/2022: a investigação teve início a partir de múltiplas representações documentadas de vítimas, há indícios e lastro probatório mínimo apontando a possibilidade de crimes (estelionato, organização criminosa, falsidade documental, entre outros) e não se comprovou, de forma inequívoca e sumária, a atipicidade ou a ausência de justa causa exigida para o reconhecimento, de pronto, da extinção da persecução investigatória via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ROBER EDUARDO BARROS; Tribunal Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Procedimento Investigatório Criminal, Justa Causa, Atipicidade, Procedimento Investigatório Criminal (pic), Organização Criminosa, Estelionato, Falsidade Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBER EDUARDO BARROS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 Possibilidade de trancamento de PIC via habeas corpus
- 3 Existência de justa causa para investigação
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via substitutiva é, em regra, inadequada quando existe recurso próprio, e, no exame de mérito restrito, não há flagrante ilegalidade que autorize o trancamento do PIC n. 0659.0000037/2022: a investigação teve início a partir de múltiplas representações documentadas de vítimas, há indícios e lastro probatório mínimo apontando a possibilidade de crimes (estelionato, organização criminosa, falsidade documental, entre outros) e não se comprovou, de forma inequívoca e sumária, a atipicidade ou a ausência de justa causa exigida para o reconhecimento, de pronto, da extinção da persecução investigatória via habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment