HC 937646 - DECISAO
O habeas corpus não é meio adequado para rediscutir condenação definitiva com trânsito em julgado; o remédio cabível é a revisão criminal, sendo que, na espécie, a Corte não tem competência para a revisão pretendida, pelo que a liminar foi indeferida e o writ não conhecido.
- Parties
- Paciente: Paciente; Órgão Julgador: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Indeferimento Liminar
- Outcome
- Writ não conhecido; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Tribunal a quo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habeas corpus para rediscussão de condenação transitada em julgado
- 2 Competência para propositura de revisão criminal e competência do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para rediscutir condenação definitiva com trânsito em julgado; o remédio cabível é a revisão criminal, sendo que, na espécie, a Corte não tem competência para a revisão pretendida, pelo que a liminar foi indeferida e o writ não conhecido.
Court Disposition
Writ não conhecido; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment