RHC 205560 - DECISAO

RHC 205560 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque as instâncias ordinárias não se manifestaram sobre a alegada quebra da cadeia de custódia, o que impede o STJ de apreciar a matéria sem incorrer em supressão de instância, e porque a via do habeas corpus não admite o revolvimento fático-probatório necessário para declarar nulidade das provas alegadas.

Parties
Recorrente: ALEXANDRE MARTINS MENDES; Recorrente: ALEXANDRE SOARES DA SILVA; Recorrente: ALEXSANDRO JOSE GIAROLA; Recorrente: ANA CAROLINA SAVINO SANTIAGO DE CARVALHO; Recorrente: ANDERSON DONIZETE DIAS; Recorrente: CESAR JOSE REIS; Recorrente: CRISTIANO GIOVANNI DOS REIS; Recorrente: EMILIANO LIMA RIBEIRO; Recorrente: JOSE RICARDO BRIGHENTI; Recorrente: LUCIANO ZAMBALDE DE CASTRO; Recorrente: LUIZ ALBERTO BARBOSA; Recorrente: MAURICIO GERALDO DE JESUS; Recorrente: MAURO SERGIO PINTO; Recorrente: RONIE ALEX DA SILVA; Recorrente: VINICIUS DINALI LOMBELO ALVES; Recorrente: VINICIUS FRANCISCO PAIVA; Recorrente: WEMERSON SANTIAGO DE CARVALHO; Recorrente: FELIPE JUNIOR GOMES DO NASCIMENTO; Recorrente: IURY MANGIA DAVIN; Recorrente: RODRIGO AUGUSTO RESENDE MORAIS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Instância Superior (stj) Decisão De Mérito
Outcome
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Cadeia De Custódia, Nulidade De Prova, Trancamento De Inquérito Policial Militar, Acordo De Não Persecução Penal, Transação Penal, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE MARTINS MENDES

Recorrente

ALEXANDRE SOARES DA SILVA

Recorrente

ALEXSANDRO JOSE GIAROLA

Recorrente

ANA CAROLINA SAVINO SANTIAGO DE CARVALHO

Recorrente

ANDERSON DONIZETE DIAS

Recorrente

CESAR JOSE REIS

Recorrente

CRISTIANO GIOVANNI DOS REIS

Recorrente

EMILIANO LIMA RIBEIRO

Recorrente

JOSE RICARDO BRIGHENTI

Recorrente

LUCIANO ZAMBALDE DE CASTRO

Recorrente

LUIZ ALBERTO BARBOSA

Recorrente

MAURICIO GERALDO DE JESUS

Recorrente

MAURO SERGIO PINTO

Recorrente

RONIE ALEX DA SILVA

Recorrente

VINICIUS DINALI LOMBELO ALVES

Recorrente

VINICIUS FRANCISCO PAIVA

Recorrente

WEMERSON SANTIAGO DE CARVALHO

Recorrente

FELIPE JUNIOR GOMES DO NASCIMENTO

Recorrente

IURY MANGIA DAVIN

Recorrente

RODRIGO AUGUSTO RESENDE MORAIS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE MINAS GERAIS

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Instância Superior (stj) Decisão De Mérito

  1. 1 nulidade dos áudios extraídos do gravador do telefone 193 por alegada quebra da cadeia de custódia
  2. 2 possibilidade de trancamento do inquérito policial militar via habeas corpus
  3. 3 adequação da via do habeas corpus para análise de questões fático-probatórias

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque as instâncias ordinárias não se manifestaram sobre a alegada quebra da cadeia de custódia, o que impede o STJ de apreciar a matéria sem incorrer em supressão de instância, e porque a via do habeas corpus não admite o revolvimento fático-probatório necessário para declarar nulidade das provas alegadas.

Court Disposition

nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se.