HC 886404 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, hipótese em que o STJ não conhece por ter competência restrita à revisão de seus próprios julgados, e porque o habeas corpus não admite o revolvimento do conjunto fático-probatório; o agravo não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento.
- Parties
- Agravante: FELIPE NATAN PIMENTEL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Quinta Turma Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Desacato, Trânsito Em Julgado, Revolvimento Fático Probatório, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE NATAN PIMENTEL DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Quinta Turma Julgamento
Legal Issues
- 1 Se é possível utilizar habeas corpus como substitutivo de revisão criminal para absolvição pelo crime de desacato
- 2 Se a competência do STJ para revisão criminal é restrita aos seus próprios julgados
- 3 Se o habeas corpus é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, hipótese em que o STJ não conhece por ter competência restrita à revisão de seus próprios julgados, e porque o habeas corpus não admite o revolvimento do conjunto fático-probatório; o agravo não trouxe argumentos novos capazes de alterar o entendimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment