HC 963417 - DECISAO

HC 963417 - DECISAO

O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus por incidência da Súmula 691 do STF, entendendo não ser competente para conhecer do writ enquanto o tribunal de origem não tiver apreciado o mérito, não se vislumbrando flagrante ilegalidade ou teratologia na fundamentação que sustentou a prisão preventiva (risco à ordem pública demonstrado por flagrante, antecedentes e ações penais em curso).

Parties
Paciente: WESLEY DE ANDRADE SANTOS; Autoridade Coatora (decisão Monocrática De Desembargador): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Em Decisão Monocrática (impetração Originária No Tribunal a Quo Ainda Sem Julgamento De Mérito)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas, Flagrante, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY DE ANDRADE SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Autoridade Coatora (decisão Monocrática De Desembargador)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Em Decisão Monocrática (impetração Originária No Tribunal a Quo Ainda Sem Julgamento De Mérito)

  1. 1 possibilidade de conhecimento pelo STJ de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em tribunal a quo
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312

Ratio Decidendi

O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus por incidência da Súmula 691 do STF, entendendo não ser competente para conhecer do writ enquanto o tribunal de origem não tiver apreciado o mérito, não se vislumbrando flagrante ilegalidade ou teratologia na fundamentação que sustentou a prisão preventiva (risco à ordem pública demonstrado por flagrante, antecedentes e ações penais em curso).

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.