HC 963522 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser examinado porque a pretensão é manifestamente revisional e está preclusa em razão do decurso de tempo desde os fatos (2017) e do trânsito em julgado em 20/2/2019, sendo indeferido liminarmente o pedido.
- Parties
- Impetrante: ALISSON HENRIQUE TORELLI; Impetrante: JONATHAN SAMUEL DOS SANTOS; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Preclusão, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Tema 506 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON HENRIQUE TORELLI
Impetrante
JONATHAN SAMUEL DOS SANTOS
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 preclusão da pretensão revisional pelo decurso do tempo
- 2 pedido de absolvição por atipicidade da conduta (Tema 506/STF)
- 3 limitações do habeas corpus para exame de matéria nitidamente revisional
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser examinado porque a pretensão é manifestamente revisional e está preclusa em razão do decurso de tempo desde os fatos (2017) e do trânsito em julgado em 20/2/2019, sendo indeferido liminarmente o pedido.
Court Disposition
indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment