HC 939408 - ACORDAO
Não há flagrante ilegalidade que justifique conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal; ademais, a fixação do regime fechado foi devidamente fundamentada na reincidência e nos maus antecedentes, afastando a aplicação da Súmula 269/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substitutivo De Recurso, Revisão Criminal, Regime Prisional, Súmula 269/stj, Reincidência, Maus Antecedentes, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade
- 2 Fundamentação do regime prisional fechado apesar de pena inferior a quatro anos por maus antecedentes e reincidência
- 3 Aplicabilidade da Súmula 269/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade que justifique conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal; ademais, a fixação do regime fechado foi devidamente fundamentada na reincidência e nos maus antecedentes, afastando a aplicação da Súmula 269/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment