HC 940462 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o writ constitui reiteração de pedidos já manejados em recurso adequado (violando o princípio da unirrecorribilidade) e porque a inicial do habeas corpus estava mal instruída (faltando razões da apelação e acórdão de embargos), além de inexistir ilegalidade flagrante que justificasse o afastamento sem revolver o conjunto fático-probatório; aplica-se Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante/impetrante: GILSON RENATO TSCHA; Ministério Público (respondente): Ministério Público do Estado do Paraná; Ministério Público Federal (manifestante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/indeferimento Liminar
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido; petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Criminosa (art. 288 Cp), Roubo Majorado (art. 157 Cp), Ilícitude Das Provas, Reiteracão De Pedido, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Instrução Do Writ, Reexame Fático Probatório, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON RENATO TSCHA
Agravante/impetrante
Ministério Público do Estado do Paraná
Ministério Público (respondente)
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (manifestante)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento/indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 2 ilícitude das provas (confissões extrajudiciais)
- 3 ausência de vínculo associativo estável para configuração do art. 288 do CP
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o writ constitui reiteração de pedidos já manejados em recurso adequado (violando o princípio da unirrecorribilidade) e porque a inicial do habeas corpus estava mal instruída (faltando razões da apelação e acórdão de embargos), além de inexistir ilegalidade flagrante que justificasse o afastamento sem revolver o conjunto fático-probatório; aplica-se Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido; petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment