HC 882730 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a via eleita é inadequada para substituir recurso próprio e para reexaminar matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem; ausente ilegalidade flagrante e tendo o Tribunal estadual concluído pela ausência de identidade de fatos, partes e pretensão, a insurgência exige reexame probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Edvanderson Gonçalves Leite
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Por Inadequação Da Via E Ausência De Ilegalidade Flagrante
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Litispendência, Ne Bis in Idem, Recurso Cabível, Controle De Via Inadequada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edvanderson Gonçalves Leite
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Por Inadequação Da Via E Ausência De Ilegalidade Flagrante
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 existência de litispendência entre ações penais
- 3 presença ou não de ilegalidade flagrante que autorize habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a via eleita é inadequada para substituir recurso próprio e para reexaminar matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem; ausente ilegalidade flagrante e tendo o Tribunal estadual concluído pela ausência de identidade de fatos, partes e pretensão, a insurgência exige reexame probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Indeferida a liminar
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment