HC 934196 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado; o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar revisão criminal de acórdãos de outros tribunais, competindo à defesa intentar revisão criminal no Tribunal de Justiça quando entender cabível; além disso, não se constatou teratologia ou coação ilegal apta a autorizar a concessão da ordem nos termos do art.654, §2º do CPP.
- Parties
- Paciente: LUCAS MACHADO DOS SANTOS CARVALHO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/06), Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Fixação Do Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MACHADO DOS SANTOS CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Negativa de aplicação do redutor do art.33, §4º, Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 Fixação do regime mais gravoso (regime fechado em lugar do regime aberto)
- 3 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado; o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar revisão criminal de acórdãos de outros tribunais, competindo à defesa intentar revisão criminal no Tribunal de Justiça quando entender cabível; além disso, não se constatou teratologia ou coação ilegal apta a autorizar a concessão da ordem nos termos do art.654, §2º do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment