HC 884812 - DECISAO

HC 884812 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção deste Tribunal: a polícia agiu com base em denúncia pormenorizada indicando local e tráfico, o paciente teria tentado evadir-se e foi constatada a posse de entorpecentes (34 comprimidos de ecstasy), configurando flagrante e justificando o ingresso e a apreensão; ademais, o exame contrário demandaria revolvimento fático-probatório vedado em habeas corpus.

Parties
Paciente: VINICIUS HENRIQUE SANTOS LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Recurso em Sentido Estrito nº 1.0000.23.218319-4/001)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Busca E Apreensão Domiciliar, Denúncia Anônima, Justa Causa, Revolvimento Fático Probatório, Prova Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS HENRIQUE SANTOS LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Recurso em Sentido Estrito nº 1.0000.23.218319-4/001)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa em razão de alegada ilegalidade de busca deflagrada por denúncia anônima
  2. 2 Legalidade do ingresso forçado em domicílio em caso de flagrante delito permanente
  3. 3 Credibilidade do depoimento policial e alcance probatório

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção deste Tribunal: a polícia agiu com base em denúncia pormenorizada indicando local e tráfico, o paciente teria tentado evadir-se e foi constatada a posse de entorpecentes (34 comprimidos de ecstasy), configurando flagrante e justificando o ingresso e a apreensão; ademais, o exame contrário demandaria revolvimento fático-probatório vedado em habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço do habeas corpus