HC 949447 - DECISAO
Manteve-se a liminar e concedeu-se parcialmente o habeas corpus porque a decisão que decretou a prisão preventiva não trouxe motivação concreta suficiente a justificar a medida (fundamentação abstrata), considerando-se que o paciente é primário, não houve violência ou grave ameaça, e a quantidade total de drogas apreendidas foi relativamente pequena; por outro lado, reconheceu-se a licitude da atuação dos guardas municipais e do ingresso domiciliar em contexto de perseguição e flagrante. Assim, a preventiva foi considerada desproporcional e revogada, sem prejuízo da imposição de medidas cautelares alternativas ou de nova prisão se fundamentada concretamente.
- Parties
- Paciente: ROBERT DE JESUS RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: YURI DE JESUS SOUSA SANTOS; Corréu: THAULOANDERSON DOS SANTOS BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (manutenção De Liminar E Concessão Parcial)
- Outcome
- Decisão proferida: mantida a liminar e habeas corpus parcialmente concedido para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, com possibilidade de imposição de medidas alternativas ou de nova prisão se fundamentada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Ingresso Domiciliar, Atos Da Guarda Municipal, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERT DE JESUS RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente/manifestante
YURI DE JESUS SOUSA SANTOS
Corréu
THAULOANDERSON DOS SANTOS BATISTA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (manutenção De Liminar E Concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação concreta para decretação de prisão preventiva
- 2 Legalidade da atuação de guardas municipais em prisões e buscas em caso de flagrante
- 3 Caracterização do tráfico de drogas como crime de caráter permanente e possibilidade de prisão por qualquer do povo
Ratio Decidendi
Manteve-se a liminar e concedeu-se parcialmente o habeas corpus porque a decisão que decretou a prisão preventiva não trouxe motivação concreta suficiente a justificar a medida (fundamentação abstrata), considerando-se que o paciente é primário, não houve violência ou grave ameaça, e a quantidade total de drogas apreendidas foi relativamente pequena; por outro lado, reconheceu-se a licitude da atuação dos guardas municipais e do ingresso domiciliar em contexto de perseguição e flagrante. Assim, a preventiva foi considerada desproporcional e revogada, sem prejuízo da imposição de medidas cautelares alternativas ou de nova prisão se fundamentada concretamente.
Court Disposition
Decisão proferida: mantida a liminar e habeas corpus parcialmente concedido para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, com possibilidade de imposição de medidas alternativas ou de nova prisão se fundamentada.
Orders
- Revogada a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Possibilidade de fixação de medidas cautelares alternativas ao cárcere pelo juízo de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment