HC 832214 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para reexame de regime inicial de cumprimento de pena, não se verificando flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão da ordem de ofício; a manutenção do regime semiaberto está fundamentada na multirreincidência do paciente conforme art. 33, § 2º do Código Penal e Súmula 269 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Recurso Próprio, Multirreincidência, Violência Doméstica, Contravenção Penal, Vias De Fato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para abrandamento do regime inicial de cumprimento de pena
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de ofício em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para reexame de regime inicial de cumprimento de pena, não se verificando flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão da ordem de ofício; a manutenção do regime semiaberto está fundamentada na multirreincidência do paciente conforme art. 33, § 2º do Código Penal e Súmula 269 do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido de habeas corpus.
- A comarca de origem deverá promover a comunicação à vítima, em observância ao art. 201, § 2º, do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment