HC 962713 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração se apresenta como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, o que subverte o sistema de competências constitucionais e é vedado ao STJ nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal; por isso, remeter os autos ao tribunal de origem para que a matéria seja analisada na via própria.
- Parties
- Paciente: MICHAEL CAMELO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Competência, Supressão De Instância, Art. 105, I, E, Da CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL CAMELO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal
- 3 efeito do trânsito em julgado sobre admissibilidade do writ
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração se apresenta como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, o que subverte o sistema de competências constitucionais e é vedado ao STJ nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal; por isso, remeter os autos ao tribunal de origem para que a matéria seja analisada na via própria.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Remetam-se os autos ao Tribunal de origem para análise do pedido (atendendo ao pedido da Defensoria Pública).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment