HC 954522 - ACORDAO
A mantenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nos termos do art.312 do CPP, diante da prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, do contexto de comercialização de drogas (incluindo lançamento de substância em creche), das quantidades apreendidas e, sobretudo, da reincidência específica com condenações recentes, elementos que demonstram periculosidade social e risco efetivo de reiteração delitiva; assim, não há flagrante ilegalidade que justifique o habeas corpus e o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Paciente/agravante: WEMERSON SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Acórdão Julgamento Pela Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Ordem Pública, Periculosidade Social
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEMERSON SILVA LIMA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Acórdão Julgamento Pela Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Requisitos para decretação da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios de autoria, pressupostos do art.312 do CPP)
- 3 Periculosidade social e risco de reiteração delitiva como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A mantenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nos termos do art.312 do CPP, diante da prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, do contexto de comercialização de drogas (incluindo lançamento de substância em creche), das quantidades apreendidas e, sobretudo, da reincidência específica com condenações recentes, elementos que demonstram periculosidade social e risco efetivo de reiteração delitiva; assim, não há flagrante ilegalidade que justifique o habeas corpus e o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que decretou a prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment