RHC 207270 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal originária, a qual examinou exaustivamente as questões relativas à ausência de indícios e à ilicitude das buscas, de modo que tais matérias devem ser previamente enfrentadas pela instância de origem, aplicando-se a Súmula 648/STJ; por isso o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Paciente: BRUNO WELLINGTON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado; agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Ilegalidade De Provas, Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença Condenatória, Súmula 648/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO WELLINGTON DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do habeas corpus por superveniência de sentença condenatória
- 2 Trancamento da ação penal por falta de justa causa
- 3 Nulidade de provas por violação de domicílio
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal originária, a qual examinou exaustivamente as questões relativas à ausência de indícios e à ilicitude das buscas, de modo que tais matérias devem ser previamente enfrentadas pela instância de origem, aplicando-se a Súmula 648/STJ; por isso o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado; agravo regimental desprovido.
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Julgo prejudicado o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment