HC 964110 - DECISAO
Não se demonstrou ilegalidade manifesta capaz de autorizar mitigação do óbice da Súmula 691/STF; o juízo de primeiro grau motivou a manutenção da prisão preventiva por risco à ordem pública fundamentado na existência de outras ações penais envolvendo o paciente, razão pela qual o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO TELES DOS SANTOS CALDAS; Autoridade Coatora: Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Liminar (indeferida)
- Outcome
- indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Súmula 691/stf, Manutenção Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO TELES DOS SANTOS CALDAS
Paciente
Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus cujo pedido liminar foi indeferido na origem
- 3 Presença dos requisitos legais autorizadores da prisão preventiva e risco à ordem pública
Ratio Decidendi
Não se demonstrou ilegalidade manifesta capaz de autorizar mitigação do óbice da Súmula 691/STF; o juízo de primeiro grau motivou a manutenção da prisão preventiva por risco à ordem pública fundamentado na existência de outras ações penais envolvendo o paciente, razão pela qual o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment