HC 969428 - DECISAO
A fundamentação do decreto prisional, embora aponte periculum libertatis em razão de antecedentes, revelou-se insuficiente e desproporcional diante da quantidade não exacerbada de droga apreendida (aproximadamente 129g de maconha) e das circunstâncias do caso, razão pela qual a custódia cautelar, medida extrema, deve ser substituída por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, assegurando a progressividade das restrições pessoais; ademais, o Tribunal não apreciou a alegação sobre busca domiciliar, impedindo conhecimento sobre tal matéria por supressão de instância (habeas corpus per saltum).
- Parties
- Paciente: CELIO RODRIGO DOS SANTOS ARISTAO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2348542-05.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida Em Parte (decisão De Mérito)
- Outcome
- ordem concedida em parte
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Habeas Corpus Per Saltum, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO RODRIGO DOS SANTOS ARISTAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2348542-05.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida Em Parte (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
A fundamentação do decreto prisional, embora aponte periculum libertatis em razão de antecedentes, revelou-se insuficiente e desproporcional diante da quantidade não exacerbada de droga apreendida (aproximadamente 129g de maconha) e das circunstâncias do caso, razão pela qual a custódia cautelar, medida extrema, deve ser substituída por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, assegurando a progressividade das restrições pessoais; ademais, o Tribunal não apreciou a alegação sobre busca domiciliar, impedindo conhecimento sobre tal matéria por supressão de instância (habeas corpus per saltum).
Court Disposition
ordem concedida em parte
Orders
- Substituição da prisão preventiva por outras medidas cautelares constantes do art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo juízo local.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment