RHC 208340 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o paciente foi citado em 16/06/2024, com antecedência superior a cinco dias em relação à audiência de instrução e julgamento realizada em 25/06/2024, cumprindo o disposto no art. 78, §1º, da Lei nº 9.099/95, tendo sido regularmente defendido, não se demonstrando nulidade ou constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrada: Autoridade impetrada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Citação, Nulidade, Lesão Corporal Culposa, Audiência De Instrução E Julgamento, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Autoridade impetrada
Impetrada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade por falta de citação após o oferecimento da denúncia
- 2 observância do art. 78, §1º, da Lei nº 9.099/95
- 3 regularidade da audiência de instrução e julgamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o paciente foi citado em 16/06/2024, com antecedência superior a cinco dias em relação à audiência de instrução e julgamento realizada em 25/06/2024, cumprindo o disposto no art. 78, §1º, da Lei nº 9.099/95, tendo sido regularmente defendido, não se demonstrando nulidade ou constrangimento ilegal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment