HC 904620 - DECISAO

HC 904620 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque a pretensão equivale a substituição da revisão criminal e não há flagrante ilegalidade capaz de ensejar o exame da dosimetria ou afastamento da majorante; as instâncias ordinárias fundamentaram a exasperação da pena e a aplicação da causa de aumento com base em provas suficientes, integrando juízo de discricionariedade regrada do julgador, não se verificando nulidade ou contrariedade manifesta à lei ou à evidência dos autos.

Parties
Paciente: ENOQUE DA SILVA VASCONCELOS; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado/parecente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Organização Criminosa, Associação Para O Tráfico De Drogas, Majorante Por Emprego De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ENOQUE DA SILVA VASCONCELOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

Ministério Público Federal

Interessado/parecente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)

  1. 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
  2. 2 valoração das circunstâncias judiciais e culpabilidade na dosimetria
  3. 3 incidência da majorante do art. 2º, § 2º da Lei 12.850/2013 relativa ao emprego de arma de fogo

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque a pretensão equivale a substituição da revisão criminal e não há flagrante ilegalidade capaz de ensejar o exame da dosimetria ou afastamento da majorante; as instâncias ordinárias fundamentaram a exasperação da pena e a aplicação da causa de aumento com base em provas suficientes, integrando juízo de discricionariedade regrada do julgador, não se verificando nulidade ou contrariedade manifesta à lei ou à evidência dos autos.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.