HC 965419 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração busca substituir revisão criminal e reexaminar acórdão estadual já transitado em julgado, providência que não se admite no Superior Tribunal de Justiça na via do habeas corpus, ainda mais quando não houve requerimento de revisão perante o Tribunal de Justiça, razão pela qual o pedido é incognoscível pelo STJ.
- Parties
- Paciente: NATÃ JORGE PINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico Interestadual De Drogas, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATÃ JORGE PINA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 3 fixação de regime prisional e substituição da pena por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração busca substituir revisão criminal e reexaminar acórdão estadual já transitado em julgado, providência que não se admite no Superior Tribunal de Justiça na via do habeas corpus, ainda mais quando não houve requerimento de revisão perante o Tribunal de Justiça, razão pela qual o pedido é incognoscível pelo STJ.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment