HC 966169 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impugnação da pronúncia deve ser apreciada por meio dos recursos próprios (e o acórdão indicado é objeto de AREsp pendente no STJ) e porque não há demonstração, de plano, de flagrante ilegalidade que justifique a substituição por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOÃO SOARES ROCHA; Órgão Julgador/ato Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Constrangimento Ilegal, Recurso Em Sentido Estrito, Recurso Especial, Aresp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO SOARES ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador/ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 nulidade da pronúncia baseada em depoimentos indiretos
- 3 efeito de pendência de recurso (AREsp) sobre a admissibilidade do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impugnação da pronúncia deve ser apreciada por meio dos recursos próprios (e o acórdão indicado é objeto de AREsp pendente no STJ) e porque não há demonstração, de plano, de flagrante ilegalidade que justifique a substituição por habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment