HC 954784 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não cabe habeas corpus perante o STJ contra decisão que indefere liminar no tribunal de origem nos termos da Súmula 691/STF, salvo flagrante ilegalidade, ausente no caso diante da gravidade da conduta evidenciada pela quantidade de droga apreendida e indícios de envolvimento do paciente com o narcotráfico, o que autoriza, em juízo perfunctório, a manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante (paciente): WELLINGTON MENDONCA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Súmula 691/stf, Flagrante, Busca E Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON MENDONCA DA SILVA
Agravante (paciente)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade para superação da Súmula 691/STF
- 3 conversão de prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não cabe habeas corpus perante o STJ contra decisão que indefere liminar no tribunal de origem nos termos da Súmula 691/STF, salvo flagrante ilegalidade, ausente no caso diante da gravidade da conduta evidenciada pela quantidade de droga apreendida e indícios de envolvimento do paciente com o narcotráfico, o que autoriza, em juízo perfunctório, a manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Manteve a decisão monocrática que indeferiu liminar no habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment