HC 844543 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque o writ foi manejado como sucedâneo de recurso próprio e não se verifica flagrante ilegalidade na dosimetria: a pena-base e a exasperação pela reincidência foram fundamentadas em condenações distintas e em duas qualificadoras, de modo que não há bis in idem nem reformatio in pejus, razão pela qual a impetração não merece provimento.
- Parties
- Paciente: Alex; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Bis in Idem, Reformatio in Pejus, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alex
Paciente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 legalidade da fixação da pena-base e do reconhecimento da reincidência
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o writ foi manejado como sucedâneo de recurso próprio e não se verifica flagrante ilegalidade na dosimetria: a pena-base e a exasperação pela reincidência foram fundamentadas em condenações distintas e em duas qualificadoras, de modo que não há bis in idem nem reformatio in pejus, razão pela qual a impetração não merece provimento.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment