HC 965905 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar pois a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, não se evidenciando flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do referido óbice, devendo-se aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus no tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: ADRIANA KEUST BANDEIRA DE MELO SOUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Recebimento Da Denúncia, Inépcia, Prescrição, Justa Causa, Resposta À Acusação, Suspensão/sobrestamento Da Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA KEUST BANDEIRA DE MELO SOUTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 ausência de flagrante ilegalidade que autorize suprassumo da súmula
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar pois a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, não se evidenciando flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do referido óbice, devendo-se aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus no tribunal a quo.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment