HC 965905 - DECISAO

HC 965905 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar pois a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, não se evidenciando flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do referido óbice, devendo-se aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus no tribunal a quo.

Parties
Paciente: ADRIANA KEUST BANDEIRA DE MELO SOUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
Liminar indeferida.
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Recebimento Da Denúncia, Inépcia, Prescrição, Justa Causa, Resposta À Acusação, Suspensão/sobrestamento Da Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA KEUST BANDEIRA DE MELO SOUTO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 ausência de flagrante ilegalidade que autorize suprassumo da súmula

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar pois a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, não se evidenciando flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do referido óbice, devendo-se aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus no tribunal a quo.

Court Disposition

Liminar indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.