HC 968210 - DECISAO
A inicial foi indeferida liminarmente porque a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada em elementos concretos: gravidade concreta dos delitos (homicídio qualificado, alteração do local do crime, posse irregular de arma), o paciente está foragido e as circunstâncias evidenciam que medidas cautelares menos gravosas seriam insuficientes para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, em conformidade com jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: GILVAN MARQUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Foragido, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVAN MARQUES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da fundamentação da prisão
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A inicial foi indeferida liminarmente porque a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada em elementos concretos: gravidade concreta dos delitos (homicídio qualificado, alteração do local do crime, posse irregular de arma), o paciente está foragido e as circunstâncias evidenciam que medidas cautelares menos gravosas seriam insuficientes para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, em conformidade com jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment