HC 968338 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse superar a Súmula 691/STF, e porque a análise do alegado excesso de prazo exige exame aprofundado do caso concreto pelo juízo de origem.
- Parties
- Paciente: CARLOS ALBERTO TOTI JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO TOTI JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em tribunal de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 excesso de prazo na prisão preventiva
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse superar a Súmula 691/STF, e porque a análise do alegado excesso de prazo exige exame aprofundado do caso concreto pelo juízo de origem.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment