HC 967297 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido em razão de se tratar de mera reiteração de habeas corpus anteriormente apreciado (HC n. 923.265/SP), justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ; ademais, o Tribunal de origem manteve o regime fechado pela gravidade concreta do roubo com emprego de arma e concurso de pessoas.
- Parties
- Paciente: WILLIAM AZEVEDO LUZ DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (art. 210 Ristj)
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional Inicial, Constrangimento Ilegal, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM AZEVEDO LUZ DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (art. 210 Ristj)
Legal Issues
- 1 fixação de regime prisional inicial mais gravoso que o compatível com a pena
- 2 reiteração de habeas corpus já decidido anteriormente
- 3 valoração da gravidade concreta para definição do regime prisional
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido em razão de se tratar de mera reiteração de habeas corpus anteriormente apreciado (HC n. 923.265/SP), justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ; ademais, o Tribunal de origem manteve o regime fechado pela gravidade concreta do roubo com emprego de arma e concurso de pessoas.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro o pedido liminar com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment