HC 969153 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus quanto ao mérito por se tratar de sucedâneo de revisão criminal contra acórdão do TJSP transitado em julgado, ficando fora da competência do STJ para rever matéria de mérito; contudo, concedo a ordem de ofício quanto ao regime prisional porque houve ilegalidade manifesta na imposição de regime mais gravoso sem motivação idônea, aplicando-se o regime semiaberto ao paciente primário condenado a 5 anos de reclusão, nos termos do art.33, §2º, b, do Código Penal e da Súmula 719/STF.
- Parties
- Paciente: DIEGO TOTH EVANGELISTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (sucedâneo De Revisão Criminal) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Habeas Corpus Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício Quanto Ao Regime
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido (sucedâneo de revisão criminal); ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Revisão Criminal, Súmula 719/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO TOTH EVANGELISTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus (sucedâneo De Revisão Criminal) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Habeas Corpus Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício Quanto Ao Regime
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 possibilidade de análise ampla de matéria fática em habeas corpus (cognição sumária)
- 3 aplicação do redutor do §4º do art.33 da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus quanto ao mérito por se tratar de sucedâneo de revisão criminal contra acórdão do TJSP transitado em julgado, ficando fora da competência do STJ para rever matéria de mérito; contudo, concedo a ordem de ofício quanto ao regime prisional porque houve ilegalidade manifesta na imposição de regime mais gravoso sem motivação idônea, aplicando-se o regime semiaberto ao paciente primário condenado a 5 anos de reclusão, nos termos do art.33, §2º, b, do Código Penal e da Súmula 719/STF.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido (sucedâneo de revisão criminal); ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício, para fixar o regime inicial semiaberto ao paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment